カテゴリー: 日本経済関連

テーマ：地方創生と観光

講師：九州産業大学 商学部 観光産業学科 教授 田代雅彦 氏

日時：2018年1月22日13:00～14:30

教室：長崎県立大学シーボルト校　W103

講師：日本航空長崎支店長 山岡慎一 氏

日時：2018年1月23日13:00～14:30

教室：長崎県立大学シーボルト校　M101

問い合わせ先

統計をもとに、宿泊業やインバウンド客（外国人客）が重要な地域を探してみましょう。
観光客は、日帰りと宿泊者に分類できます。宿泊者に関する統計には、実宿泊客数、延宿泊者数、宿泊者延滞在者数と分かれます。さらに、外国人が出身国別にも把握できます。
インバウンド客の数を単純にランキング化すれば、首都圏や近畿圏が自治体が上位に並びます。これでは、統計分析ではありません。おもしろくない。

今回は、平成27年（2015年）の実宿泊者数を利用して、インバウンド客比率や人口比で比較する方法を示します。韓国まで50キロ、国境の島、対馬の高さが特徴的です。民泊・農泊にも積極的な地域です（http://tsushima-gbt.com/）。対馬を舞台の始まりとする朝鮮通信使がユネスコ世界記憶遺産に登録申請中で、東横INN対馬厳原（宿泊能力最大約300名）が2017年3月末、開業予定など変化を続ける地域でもあります。

もちろん統計にも課題というか、制約があります。ひとつは今回使用したのは日帰り客の統計ではないことです。次に外国人実宿泊者数の補足が自治体で異なる可能性があります。最後に、統計協力しない（できていない）宿泊施設が増加すると、カバレッジ、つまり信頼度が低下することです。統計から漏れる宿泊数が増大したときに、観光庁など統計作成担当者が対応を考える時が来るのかもしれません。実宿泊客数の人口比（倍率）は、観光都市度を示します。スキー客でにぎわうニセコ町は、国際観光都市の京都を大幅に上回ります。長崎県内では雲仙市13.4、そして対馬市の8.6倍が目立ちます。

＜参考表＞

※佐世保市にはハウステンボスが立地しています。
メモ：2017年3月12日～3月14日、小原篤次調査滞在。

都市圏の大学と地方の大学が、交換留学制度を結ぶとしたら、どの地域が良いのだろうか。

こんな問題意識で作成した表です。色分けは四分位。留意点は、大学生の数が大学所在地ベースであること。

関連記事

林雅則（2017）「地方大学が若者に選ばれるために」『日本経済新聞』2月22日。

農山漁村振興交付金をはじめ大学との連携・協力を希望される団体は気軽にご相談ください。

長崎県立大学の強みは、全学（佐世保校・シーボルト校）あわせて1学年690名定員と小規模ながら、

すべての学生が1～2年の間で、離島などの農山漁村で、4泊5日程度の滞在を経験していることです。

大学名：長崎県立大学シーボルト校

学部・学科名：国際社会学部国際社会学科

研究室概要

ツーリズム・マーケティングに関するアンケート調査の実施・分析・コンサルティング

フィールドワーク研究＝離島・世界遺産・インバウンド・地域交流など